**150字）：** ，，当孩子用ChatGPT辅助写作文时，这一现象引发双重思考。积极方面，AI能提供灵感、拓展思路，帮助孩子克服写作障碍，同时接触新技术提升数字素养。但过度依赖可能导致思维惰性，削弱原创力和语言表达训练，甚至模糊学术诚信边界。家长和教师需合理引导：明确AI是工具而非替代品，鼓励孩子先独立构思，再用AI优化；同时通过讨论输出内容培养批判性思维。关键在于平衡技术便利与教育本质，让孩子在AI时代既善用工具，又不失创造力与实践能力。
深夜的书房里，初中生小林对着空白文档抓耳挠腮，突然，他灵机一动打开ChatGPT，输入题目后不到三分钟，一篇结构工整的作文跃然屏上，这样的场景正在无数家庭上演——AI写作工具似乎让"凑字数"和"流水账"成了过去式，但它真的能培养孩子的表达能力吗？
效率背后的隐忧
ChatGPT生成的作文往往逻辑清晰、辞藻华丽，甚至能模仿名家风格，某重点中学老师坦言："批改时发现三篇雷同的开头，追问才知是AI代笔。"这种速成式写作让孩子错过了最珍贵的思考过程：从抓取灵感到组织语言，从反复修改到获得反馈，每一步都是大脑的创造性锻炼，当AI替孩子完成这些"费力环节"，写作能力可能止步于" prompt（指令）输入员"。
如何让AI成为"陪练"而非"代打"
聪明的家长已经开始转换思路：
激发创意：先用AI生成三个不同版本的开头，让孩子比较"哪种写法更有感染力"；
拆解学习：将AI输出的成语和修辞单独标注，鼓励孩子活用到自己的原创段落中；
反向纠错：故意在提示词里设置漏洞（如"要求加入事实错误"），训练孩子发现AI的局限性。
某少儿出版社的写作教练分享了一个案例：学生让ChatGPT写《我的妈妈》，得到模板化的"温柔勤劳"描写后，孩子主动补充了"妈妈着急时会把遥控器当手机塞进包里"的细节——这才是AI无法替代的真实观察。
技术浪潮不可逆转，与其纠结"用不用"，不如思考"怎么用"，当孩子学会把AI当作思维跳板而非答案生成器，或许能真正收获这个时代独有的写作进化。
网友评论